2006/01/01
No Comments
Reading time: 4 – 6 minutes
Bon any nou a tothom abans que res, aquí teniu el primer post resacós d’aquest any. El millor del tema és que no és per la festa sinó perquè la Daphne s’ha hagut de passar la nit treballant i jo m’he quedat amb ella fins quasi les 5 del matí, ella no fa massa estona que ha anat a dormir després d’una nit que malgrat no puc donar detalls del tema us puc dir que ha acabat amb un retard en l’obertura de l’espai aeri de 2h. El que pot arribar a fer un segon de retard.
Però aquest no era l’objectiu del post, jo el que volia per començar l’any i a les portes de que els reis us portin algún juguet nou era recomanar-vos un parell de media centers, pels que no sabeu o no teniu ganes de liar-vos a montar un quietPC amb software de mediacenter per la vostre TV. Així que us volia proposar dues molt bones solucions capaces de reproduir el que tingueu enmagatzemat al vostre PC a la TV del menjador.
Ambdós són capaços de reproduir un munt de formats de so, imatges i videos. Cap dels dos suporten funcions de televisió, sinó que treballen amb informació pre-grabada. L’únic que són capaços de reproduir en streaming és la radio via internet. Així que malgrat això per molts pugui ser un problema, jo diria que és el complement perfecte per aquests nous grabadors DVD que s’han posat tan de moda. Però que en general tenen unes grans deficiències a l’hora de reproduir el que tenim al nostre PC: les fotografies de la nostre camara digital, moltíssima música descarregada de la xarxa o ripejada dels nostres CDs, pel·lícules, etc.
No faré una comparativa exaustiva entre els dos media centers, ja que les diferències entre ells, només em centraré amb les diferencies més importants i en els diferents conceptes d’ús pels que estan pensats. Potser el que més salta a la vista és que un porta DVD i l’altre no, això si només reproductor de DVD. Molt útil per reproduir DIVX i d’altres formats similars o per ripejar els nostres DVD i/o CDs. Funció que també té el freecom però no disposa del CD integrat i l’hem d’instal·lar nostres a part. A més el Zensonic també porta wifi 802.11g de serie. Però es clar, potser el que volem és col·locar-lo en un lloc on ja hi tenim un AP en mode client i això no és necessari mai se sap si això és bo o dolent.
L’altre gran diferència entre l’un i l’altre és el cost el Z500 costa uns ~600 i el freecom té un model de 80Gb que només costa uns ~300. A més estic convensut que no és massa difícil canviar-li el disc dur de 80Gb per un de 500Gb i ens estalviem força calers. Finalment voldira deixar clar que malgrat ser dos productes molts semblants l’objectiu d’ambdós és una mica diferent malgrat poden reproduir informació que hi hagi enmagatzemada al nostre ordinador el Z500 només serveix per fer això i informació que li posem al DVD. Encanvi el freecom esta més pensat per treballar també com a storage multimèdia de la nostre xarxa.
Tot i no ser un media center, freecom també té un producte d’uns ~300 que fa de servidor d’storage per la xarxa semblant al Linksys NSLU2 però sota el meu punt de vista molt millor. Perquè ens permet enganxar més d’un disc dur al propi servidor d’storage i té moltíssimes funcions. Fins hi tot fa de servidor UPnP multimèdia cosa molt útil per treballar amb media centers. A més fa de servidor d’impresores per xarxa, suporta SATA, FTP, WebServer, SMB, Backup server, SSH, servidor VPNs, etc. Realment és un producte molt recomanable per si el voleu mirar més a fons: freecom FSG-3.
Us deixo amb aquest petit review, que espero que us hagi interessat tan com a mi, el proper post no s’assemblarà res amb aquest suposo. Ja que segurament serà des de Panamà cap on marxem demà!!! per fi! ara me’n vaig a dinar que encara no em començat ni a fer les maletes.
