oriolrius.cat

Des del 2000 compartiendo sobre…

Tag: web2.0

Què és un WebHook?

Reading time: < 1 minute WebHook logo
Un WebHook és una HTTP callback, o sigui, un HTTP POST que es dona quan algo passa (un event); o sigui, que podem definir WebHook com a sistema de notificació d’events per HTTP POST.

El valor més important dels WebHooks és la possibilitat de poder rebre events quan aquest passen no a través dels ineficaços mecanismes de polling.

Si voleu més informació sobre aquest tema: WebHooks site.

eBox – servidor, gateway i d’altres funcionalitats avançades per PIMES

Reading time: 6 – 10 minutes

ebox-logo.pngL’any 2.006 vaig descobrir eBox, fins hi tot vaig escriure un article que parlava d’ell. Doncs a arrel del article que vaig escriure fa unes setmanes sobre clearOS l’Oriol em va fer pensar altre cop amb l’eBox preguntant-me què tal estava. Doncs bé, la curiositat em va picar i el dilluns el vaig instal·lar en una màquina virtual.

Així doncs a estones durant tota la setmana he estat jugant una mica amb l’eina. En linies generals he de dir que ha millorat moltíssim des de que el vaig descobrir i que integra un munt de funcionalitats noves. La usabilitat continua sent un punt fort de l’eina i també la facilitat d’ús. Jo diria que qualsevol administrador de sistemes de linux en té prou amb uns pocs minuts per sentir-se molt còmode usant l’eina.

Per altre banda no vull deixar de destacar que com a backend per la gestió d’usuaris per tots els serveis que té usa LDAP, cosa que m’ha agradat moltíssim. O sigui, que tenim un postfix, squid, dovecot, asterisk, jabberd2, openvpn, etc. De fet, només això en si mateix ja és un bon motiu per tenir-lo instal·lat en algún racó ja que sempre ens pot anar bé per consultar alguna configuració. A més de poder tenir un esquema d’usuaris per LDAP que podem reaprofitar per integrar en la xarxa de servidors o de desktops. Ja sigui per integrar en el PAM dels linux i/o en l’autenticació dels windows ja que el podem fer treballar com a PDC.

Com ja em va passar amb clearOS, potser el més dolent és que es troben a faltar algunes opcions de configuració que al dissenyar una interficie gràfica simple han hagut d’estalviar-se. Malgrat això l’openVPN disposa de moltes més funcions que no pas el clearOS, a més de la possibilitat d’omplir un camp on podem posar els nostres parametres a mida directament contra el fitxer de configuració. El que ja és impressionant és que integra la possibilitat de poder generar fitxers .exe amb el client d’VPN i totes les configuracions pels clients integrades en l’instal·lador. És a dir, podem generar un fitxer d’instal·lador de l’VPN per cada un dels clients.

A més també vull destacar que disposa d’una PKI propia que per gestionar els certificats dels diferents serveis va molt bé. A més de poder-la utilitzar per generar certificats que després usarem en altres aplicacions ofra del eBox.

Per no seguir fent una valoració desordenada dels serveis que té l’eBox a continuació enganxo la llista de funcionalitats que he trobat a la seva web i al costat hi posaré un comentari a les que ho cregui pertinent.

  • Networking
    • Firewall and routing- bons i simples sistemes de monitorització per la xarxa cosa que sovint es troba a faltar.
      • Filtering – integració força bona de les iptables
      • NAT and port redirections
      • VLAN 802.1Q
      • Support for multiple PPPoE and DHCP gateways – ideal per tenir diverses ADSL en monopuesto.
      • Multi-gateway rules, load balancing and automatic failover – trivialitza aquesta tasca a més de poder-ho configurar fins a un detall força decent.
      • Traffic shaping (with application layer support)
      • Graphical traffic rate monitoring
      • Network intrusion detection system
      • Dynamic DNS client
    • Network infraestructure
      • DHCP server
      • NTP server
      • DNS server
        • Dynamic updates via DHCP
      • RADIUS server – molt agraït el tenir aquesta capacitat per integrar amb linksys o d’altres similars a l’hora de montar un hotspot o per montar autenticacions segures wifi
    • VPN support – molt decent la integració.
      • Dynamic routes autoconfiguration
    • HTTP proxy – forma senzilla de tenir tot el que cal en proxies.
      • Internet cache
      • User authentication
      • Content filtering (with categorized lists)
      • Transparent antivirus
    • Intrusion Detection System – integra SNORT!!! (el vaig usar al meu PFC)
    • Mail Server – un 9!!! una integració molt aconseguida i que fa tot el que li cal a una PIME i més
      • Virtual domains
      • Quotas
      • SIEVE support
      • External account retrieval
      • POP3 and IMAP with SSL/TLS
      • Spam and antivirus filtering
        • Greylisting, blacklisting, whitelisting
      • Transparent POP3 proxy filter
      • Catch-all account
  • Webmail
  • Web server – aquí és on més coixeja el tema sota el meu punt de vista perquè no et deixa tocar pràcticament res del servidor web, o almenys jo no ho he sabut trobar.
    • Virtual hosts
  • Certification authority – realment útil i simple
  • Workgroup
    • Centralized users and groups management
      • Master/slave support
      • Windos Active Directory Synchronization
    • Windows PDC
      • Password policies
      • Support for Windows 7 clients
    • Network resource sharing
      • File server
        • Antivirus
        • Recycle bin
      • Print server
    • Groupware: calendar, address book, webmail, wiki, etc. – personalment no m’agrada gens aquesta eina.
    • VoIP server – poc configurable pel meu gust, però a destacar el ben integrada que esta amb el LDAP, no he sabut veure si tb ho esta amb el XMPP/jabber2.
      • Voicemail
      • Conference rooms
      • Calls through an external provider
      • Call transfers
      • Call parking
      • Music on hold
      • Queues
      • Logs
  • Jabber/XMMP server – això no m’ho esperava, però felicitats per haver-hi pensat.
    • Conference rooms
  • eBox User Corner for self users info updating – va molt bé pq els usuaris s’ajustin el que els cal sense molestar l’administrador.
  • Reporting and monitoring
    • Dashboard for centralized service information
    • Monitor CPU, load, disk space, thermal, memory
    • Disk usage and RAID status
    • Summarized and full system reports
    • Event notification via mail, RSS or Jabber – molt interessant totes les possibilitats de monitorització que té, això val un imperi.
  • Software updates
  • Backups (configuration and remote data backup) – molt simplificada la tasca, no sé què copiara però si ho fa bé, això és brutal.
  • Control Center to easily deploy and administrate several machines running eBox Platform – aquí és on entren les funcionalitats de pagament, ho trobo molt raonable i molt bona idea.

Per acabar he de dir que clearOS hem va agradar moltíssim, potser trobaria algunes coses que les fa millor que l’eBox però he de dir que aquest és realment molt millor que l’altre. En faig una valoració realment positiva i el recomano moltíssim. Això si, si hagués de montar-ne algún en una empresa primer montaria clearOS faria un o dos dies de proves i després montaria eBox per acabar d’estar-ne content. Encara que hagués de pagar aquests dies de feina de la meva butxaca crec que estarien molt ben invertits.

NOTA: Que no se m’oblidi eBox es basa en Ubuntu i clearOS en centOS, malgrat estic familiaritzat amb els .rpm gràcies a Fedora, he de dir que hem sento molt més còmode amb eBox i això pesa molt.

Penedesfera: 1ers jornades

Reading time: 2 – 4 minutes

logo penedesferaDivendres passat i per casualitats de la vida em vaig enterar de que es celebraven a Gelida les primeres jornades de la Penedesfera. Doncs bé, la casualitat va ser gràcies a un twit del marcvidal que vaig començar a estirar del tema fins a descobrir que també hi havia convocada la gent de guifi.net per parlar del seu projecte. Doncs com que fa temps que els tinc molt abandonats a la colla de guifi.net li vaig fer un toc a en Ramon em va dir que si que hi seria i vaig agafar el cotxe i cap a Gelida.

1era jornada de la Penedesfera

Allà vaig retrobar-me amb una bona colla de guiferos i bloguers, a més de poder coneixer en persona al Marc Vidal que és un dels molts contactes que tinc a twitter i que no tenia el plaer de coneixer en persona. Llàstima no poder quedar-me fins al final de la sessió i encara menys no poder assistir a les jornades del dissabte. El que més em va agradar és veure el viva que esta la comunitat. Amb gent que té ganes de fer coses i el millor és veure com cada cop les barreres tecnològiques són un problema menys per sumar esforços.

De fet, jo mai m’he considerat un bon divulgador de tecnologia pel ‘poble’, de fet, tampoc ho he pretès això si he intentat posar el meu granet d’arena en la part més tecnòloga profunda que és on realment crec que aporto algo de valor. Diria que hi ha d’haver gent per tot per fer de ‘professors’, investigadors, desenvolupadors, analísties, etc. tampoc sabria on posar-me jo de totes aquestes etiquetes però de divulgador de temes iniciàtics segur que no.

Bé doncs, a veure si hi ha sort i tot això continua amb tanta o més força. A més ja m’he donat d’alta a la web de penedesfera i m’he posat el logo per donar-hi suport a la part dreta del blog. Com hi va la gent de les meves comarques, eh!?

Actualització: si voleu accedir a material  de les jornades esta disponible a l’arxiu de les jornades de la Penedesfera.

Reddit open source: aplicacions que destaco…

Reading time: 4 – 6 minutes

reddit logoAquest matí l’Alfredo m’ha informat que reddit ha obert el seu codi. Doncs bé després de mirar-me cada un dels components que ha explicat que esta usant m’ha faltat temps per passar-me per cada una de les pàgines web de les aplicacions per mirar-me a veure què tal. A continuació ús faig una llista del que més destaco, obviament són les aplicacions més inusuals i menys conegudes.

  • HAProxy: és un aplicatiu molt semblant al Pound, la seva finalitat es balacejar les peticions HTTP entre diferents servidors. Malgrat són aplicacions similars Pound i HAProxy poden treballar de forma combinada. Diguem que HAProxy esta molt més orientat a grans infraestructures i Pound és per entorns de carrega mitjana. El bo és que podem usar HAProxy i darrera usar Pound per fer redireccions més refinades en funció da la URL o certs paràmetres de les HTTP headers. També és diferencien bàsicament amb el tractament que fan dels paquets HTTPs, la qual també convida a treballar amb les dues eines a la vegada. Ja que podriem montar un sistema per escalar peticions HTTPs de forma segura i simple.
  • Slony-l:és un sistema de replicació master-slave que suporta treballar en cascada i amb failover. A més esta pensat per treballar amb bases de dades grans. Bàsicament usat pel PostgreSQL que usa reddit, això els permet tenir molts servidors de bases de dades de lectura que són les peticions que bàsicament tenen a la base de dades.
  • Pylons: es tracta d’un framework MVC que usa Python, és realment lleuger i combina idees del món Ruby, Python i Perl. Potser una de les coses que més sobte és que els projectes de Pylons no requereixe servidor web sinó es vol, ja que ells mateixos ja n’implementen un amb Python, a més de tenir un instal·lador del projecte que creem només pel sol fet de crear el projecte. Si ja controleu algún tipus d’MVC i esteu una mica familiaritzats amb la sintaxis de Python podeu veure l’screencast: Special Edition Screencast: Pylons with Tesla. Amb aquest screencast ús podreu fer una molt bona idea de com funciona aquest MVC i de la seva potència. S’ha de reconeixer que promet molt no ús perdeu el sistema de debug, realment m’ha agradat moltíssim pensava que el debug de Symfony era bo, però aquest encara el supera.
  • Slor: es tracta d’un servidor d’indexació d’informació web implementat sobre Tomcat i que ofereix serveis de consulta via JSON i d’altres sistemes webservice que simplifiquen moltíssim la seva integració amb d’altres arquitectures. A més disposa d’una llista de funcionalitats molt atractives.
  • Daemontools: una eina realment senzilla i potent, bàsicament només serveix per llençar processos com a dimonis o directament dimonis en si mateixos. El bo és que controla aquests dimonis per si aquests cauen tornar-los a aixecar. La veritat és que malgrat ser una mica més gran diria que és millor monit. Tot i que s’ha de dir que es triga molt mé  montar monit que no pas daemontools i com que la gent de reddit ja usen Ganglia com a sistema de monitorització no s’han complicat amb el monit.

S’ha de reconeixer que han fet molt bones eleccions aquesta colla, a més s’ha demostrat que són realment escalables i que la seva disponibilitat és envejable. Un bon exemple de com fer les coses bé i senzilles des del principi. La gent de twitter en podrien prendre bona nota. Si ús fa il·lusió un dia d’aquests ús explicaré les meves idees de com fer que twitter sigui molt escalable i no s’enfosi amb els 2M d’usuaris que té diariament, la qual cosa no em sembla cap exageració amb un bon disseny darrera segur que en Pau pateix molt més amb els seus milions de megues a indexar diarimant.

Ja tinc la meva compte de Jaiku

Reading time: 4 – 6 minutes

jaiku.gif

Ahir em vaig crear la meva compte de Jaiku, la veritat és que no sé si duraré gaire com a usauri del servei. Per diversos motius, però bàsicament per dos. Primer perquè s’ha de tenir molta paciència per anar reportant què fas manualment. El segon, perquè on jo buscava la utilitat més gran és en la sindicació d’activitats automàtica: last.fm, trac, bookmarks, etc. és tan i tan lent que el temps real és una utopia. No m’esperava que fos res de l’altre món el sistema de polling contra els RSS que hi he afegit però tampoc m’esperava un desastre tan gran.

lastfm.png

Realment una de les coses que em feia molta il·lusió és que s’anés guardant les cançons que vaig escoltant per last.fm a mesura que anava passant el temps, així tenia una línia de temps amb la música que escolto. El mateix em passa amb els bookmarks. Fins hi tot podria veure quin tipus de música escolto segons el que faig. Però pel que he vist això només fa polling unes 3 o 4 vegades al dia. De forma que tota la informació que volia publicar es perd.

plazes.png

Per altre banda, ja fa molt de temps que sóc usuari del servei Plazes del que trobo un error garrafal que no estigui integrat amb Jaiku. Ja que seria molt còmode anar reportant la meva posició a partir d’un servei com aquest. Malgrat això també he de dir que en gran part Plazes és un servei molt verd i que sota el meu punt de vista haurà de millorar molt a nivell de clients d’aplicació perquè tingui sentit. O sigui, que si no hi ha més tipus de clients i més diversos per usar hi ha moltíssims moments enque és impossible reportar on sóm. Tot i que la idea la trobo boníssima li falta molt per ser útil. També s’ha de dir que des de l’inici han avançat molt en el tema dels mapes i d’altres similars, ara ho tenen tot molt ben integrat amb google maps.

imified.gif

Un altre servei en el que m’he donat d’alta és el imified, realment crec que és un servei indispensable si penseu usar Jaiku o twitter des de tot arreu. Bàsicament és un gateway que permet unir el client d’IM (en el meu cas GTalk) amb d’altres serveis com per exemple, fer de client de Jaiku, twitter, convertir URLs llargues en curtes, un ToDo online, sistema recordatori, google calendar, etc. realment té molts widgets de connexió contre moltíssims serveis als quals es pot accedir de forma còmode i molt ràpida a través del IM. Bàsicament això em permet enviar novetats a Jaiku a través de la BlackBerry pel client de GTalk que hi tinc instal·lat. Ah! també permet rebre les novetats dels nostres amics de Jaiku i twitter, és clar. És tan senzill com tenir un buddy més entre els nostres contactes i al més pur estil bot d’IRC de tota la vida accedim als serveis.

Però altre cop hi trobo un problema d’integració en tot plegat, aquest cop entre imified i Plazes. Seria genial poder reportar la meva posició geogràfica a Plazes a través de imified i si això després ja es connectes a Jaiku, com comentava abans seria perfecte. Però totes aquestes eines sota el meu punt de vista estan massa verdes per funcionar de forma interactiva i integrada entre elles. Esperem que això sigui una d’aquelles coses que cura el temps.

twitter

Per cert, també m’he fet una compte a twitter i l’he importada des de Jaiku, però com ja comentava el polling contra els RSS des de Jaiku és molt lent i realment és un desastre la integració d’ambdues eines. La compte de twitter me l’he fet més que res perquè és el servei que tothom usa, més que Jaiku, però he de dir-vos que és realment simple, poc elavorat i poc potent. A més de moment no acabo de veure en el meu cas quina gràcia té seguir les evolucions de la gent que coneixo si són les persones amb qui em relaciono al dia a dia. Obviament per aplicacions com la del birdwatching que vaig comentar la potència és brutal tan de twitter com de Jaiku.

Qui usa twitter??

Reading time: < 1 minute

No vaig a escriure cap post sobre twitter de moment. Simplement m’agradaria saber si hi ha algú que llegeixi el blog o que em pugui reportar la seva experiència sobre aquest aplicatiu que té enganxat a tanta gent. Potser el meu problema per no animar-me a provar-lo és que no li acabo de veure la gràcia. Algú em pot explicar algo?

eBox – gestió de serveis via web

Reading time: 2 – 2 minutes

ebox-logo.pngAvui he descobert aquesta petita meravella, a través de digg he vist un howto que és prou interessant, però el que realment m’ha ensenyat és que hi ha una eina que via web ens permet administrar molts serveis a l’estic webmin però en xulo 😉

eBox is a framework for the development and deployment of network services in small and medium-sized networks, offering a simplified graphical interface to non expert users. It can be set up as a gateway, having some extra features over a usual router.

  • Network Configuration
  • Firewall with NAT/Port redirections
  • HTTP Proxy and content filtering
  • DHCP server
  • Configuration backups
  • Windows user, file sharing
  • PDC support
  • Printing server
  • DNS Cache
  • Jabber server
  • NTP server
  • Software updates
  • Mail server
  • Debian Installer!!!

Com a característica d’usabilitat important, és que suporta AJAX. Això i la imatge al més pur estil Web 2.0, jo diria que fa que li doni mil voltes al webmin. Tot i que a nivell de potència ja deu ser una altre cosa.

Per si a algú li pot ser útil el howto que on he trovat l’eBox és Running A File-, Print-, Proxy-, DHCP-, AND Time-Server For Small/Medium Enterprises (local).