Nov 18

CLI de Xen

Reading time: 2 – 2 minutes

Aquesta setmana he tingut un expedient X’s amb el servidor d’oriolrius.cat que tinc virtualitzat en un servidor de Xen. La qüestió és que segons Xen la màquina estava corrent normal però encanvi no podia accedir ni a la consola ni enlloc. Ja que la màquina no estava a la llista de processesos del sistema. Així doncs, després de més d’1any he hagut d’aprendre alguna comanda de Xen CLI per poder solucionar el problema.

Per obtenir la llista de màquines virtuals que té el sistema:

xe vm-list

amb aquesta comanda podem obtenir el uuid, aquest identificador ens serà útil per poder forçar la màquina perquè es pari. Això ho podem fer així:

xe vm-reset-powerstate uuid=XXXXXXXXXXXXXXX force=true

En cas de que la comandi falli, per exemple, amb un error de:

The operation could not be performed because a domain still exists for the specified VM.                                                               
vm: XXXXXXXXXXXXXXX (nom_servidor)
domid: 1

Llavors podem eliminar el domini que ens causa problemes així:

/opt/xensource/debug/destroy_domain -domid 1

Si la comanda no retorna error vol dir que hem pogut eliminar el domini i ja podem tornar a executar la comanda xe vm-reset-powerstate.

Gràcies a això he pogut fer-li entendre al Xen server que la màquina estava parada i des de la GUI he tornat a iniciar la màquina sense problemes. En el meu cas aquesta anomalia s’havia donat degut a que el sistema s’havia quedat sense memòria, o sigui, que entenc que hi hauria alguna part del hypervisor que tindria leaks de memòria.

Jan 16

Arquitectura HA escalable

Reading time: 2 – 4 minutes

A aquestes altures tots heu sentit a parlar més o menys de AWS. Sota el meu punt de vista són un conjunt de serveis a tenir molt en compte en el futur de les empreses. En entorns que cada cop es basen de forma més forta amb la virtualització i la externalització del hardware amb arquitectures com el SaaS. Doncs bé, si penseu treballar amb AWS hi ha unes eines web de l’empresa Righscale que valen realment la pena, el dolent és que no són lliures i que les has de contractar com un SaaS, amb tot el bo i el dolent que això suposa.

Bé doncs, tot llegint el wiki dels productes de Rightscale he trobat uns gràfics molt clars i representatius de com han de ser les arquitectures HA:

Arquitectura HA

Arquitectures HA escalables sobre AWS:

Arquitectura HA w/autoscaling

I l’aplicació d’aquesta teoria sobre un cas real per l’empresa wik.is:

arquitectura de wik.is

Per altre banda també voldria recomenar un parell de pàgines d’aquest wiki que comentava:

  • Auto-Scaling setup com el nom ens indica parla de com montar una arquitectura autoescalable amb rightscale i a més també amb alta disponibilitat
  • EC2 infraestructure s’explica l’anàlisis de com es va solucionar la problemàtica de wik.is amb els productes d’AWS i Rightscale
Mar 15

Rendiment OpenFiler virtual

Reading time: 2 – 2 minutes

Porto tot el dia fent proves amb l’OpenFiler com a màquina virtual dins del servidor HP que estic montant. Doncs, bé apart dels detalls tècnics volia fer una simple i interessant prova que després de veure el resultat encara em té estorat. He fet un test de velocitat amb el hdparm per saber la velocitat de transferència entre l’ubuntu que fa de servidor d’VMWare i un disc dur de 750Gb:

root@vm0:~# hdparm -t /dev/sdc1
/dev/sdc1:
 Timing buffered disk reads:  314 MB in  3.02 seconds = 104.11 MB/sec

Després des de la màquina virtual amb OpenFiler (basat en linux Red Hat) he fet la màteixa prova:

[root@nas0 ~]# hdparm -t /dev/sdb1
/dev/sdb1:
 Timing buffered disk reads:   66 MB in  3.05 seconds =  21.65 MB/sec

Malgrat el nom del dispositiu surti diferent el dispositiu és el mateix, això passa perquè en la màquina virtual el dispositiu no és el tercer dispositiu ‘SATA‘, sinó el segon. La màquina virtual té capturat el dispositiu físic, així doncs trobo que la diferència de velocitat és exagerada. També s’ha de comentar que l’OpenFiler no m’ha deixat instal·lar-se en 64bits sobre VMWare i ho he hagut de fer amb 32bits, no sé pas si aquesta diferència tan brutal pot ser deguda a això.

Els recursos que tinc assignats a l’OpenFiler són:

nas0.png

Si algú té la possibilitat de fer alguna prova semblant, o l’ha fet que avisi. De totes formes, diria que amb màquines virtuals de 64bits no puc capturar el dispositiu real o això m’ha semblat llegir que deia el VMWare. Gran defecte sota el meu punt de vista.

Feb 18

FeeNAS: FreeBSD embedded com a servidor NAS

Reading time: 2 – 3 minutes

Malgrat encara esta en una versió una mica verda, ja es fa mirar amb molt bons ulls aquest projecte. El FreeNAS és ideal per montar servidors NAS amb un moment. De tots els unixeros és sabut que els BSD tenen unes prestacions d’estabilitat i velocitat millor que els linux. Així doncs crec que és una idea molt bona idea que aquest sistema enquestat usi FreeBSD de base. Potser l’únic inconvenient és que la compatibilitat de hardware de FreeBSD és inferior que la que té linux. Així doncs si el penseu usar aneu molt amb compte a l’hora d’escollir el servidor que usareu. Reviseu la compatibilitat de hardware del servidor amb FreeBSD.

També és una opció interessant a tenir en compte la de tirar el servidor NAS com a màquina virtual dins de l’VMWare o quelsevol altre aplicatiu similar, com ara el Xen. Tingueu en compte que ha de suport FreeBSD. Obviament baixa el rendiment però per molts entorns és més que suficient. Jo la veritat és que em moro de ganes de comprar un targeta SATA i 4 discs d’1Tb per montar-me el nou servidor de fitxers de la xarxa amb un Pentium a 800Mhz que tinc per aquí tirat. De fet, abans de posar-me mans a l’obre provaré la versió de la màquina virtual d’VMware que tenen a la web, a veure fins a quin punt és configurable tot plegat.

screenshot.png

Entre el FreeNAS i el pfSense em moro de ganes de posar-me a re-montar una mica la xarxa de casa que la pobre esta una mica estancada, tot i que tampoc tinc cap necessitat vital de funcionalitats que no em doni tot plegat és una mica montar per disfrutar més que per necessitat.

També comentar que he descobert aquest software a través d’aquest howto: Network-Attached Storage With FreeNAS.

Sep 09

Windows trick: arrancant una mica més ràpid

Reading time: 2 – 3 minutes

Suposo que com a tothom que té patir un windows tinc el típic problema de que cada cop m’arrenca més i més lent. Doncs tot llegint el blog d’IntelliAdmin he trobat un petit truquillu que no coneixia. Es veu que quan el windows arrenca carrega part dels programes que més hem estat usant al arrecnar. Per tal d’accelerar la seva càrrega la propera vegada que anem a usar el sistema.

Aquest fet és un dels motius que fa que cada cop el sistema vagi més i més lent, d’aquest tècnica s’en diu prefetch caché. Doncs bé, si el que volem és netejar aquest caché perquè carregui més ràpid el sistema el que cal fer és netejar el directori c:\windows\prefetch. Després podem modificar el registre de windows perquè només cachegi elements del sistema i no pas les aplicaicons. Per fer això cal modificar el paràmetre EnablePrefetcher que hi ha a:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters

Aquest paràmetre pot tenir els valors:

  • 0 – Disabled no fa caché de res i és molt lent
  • 1 – Application només ho fa de les aplicacions que usem
  • 2 – Boot només de les aplicacions que es criden en la seqüència d’arranc
  • 3 – All caché de les aplicaicons i del boot

No és que sigui la panacea el truc però sovint podem arribar a guanyar uns 20s. Si combinem això amb el Your Uninstaller! per tal de mantenir controlats els programes que es controlen en arrencar la màquina i intentem tenir el sistema desfragmentat. No és excessivament difícil mantenir l’arrencada per sota del minut.